笔趣阁 - 历史小说 - 天皇巨星是怎样炼成的在线阅读 - 第290章 外国的月亮未必圆

第290章 外国的月亮未必圆

    “现在物质条件成熟了,老百姓生活水平提高了,正是需要外界刺激,引导行业产能爆发的时候。本质上来讲,看电影只是娱乐消费的一种,很多人也许本来准备把时间用在玩游戏、看视频、唱ktv上,但一看电影票便宜,就愿意进电影院了。从这个角度来说,票补提升了电影行业的上限,还是有一定积极意义的。”

    看到洪大纲有要开口反驳的趋势,王奈杰又加快了语速堵住话头:“当然!任何事情都要讲究一个度,过于强调票补的作用、忽视电影自身质量肯定是本末倒置。我只是想说,票补起到过积极作用,本质上也和偷票房、幽灵场、锁场这些恶劣手段有区别,不能一棍子打死,否则真成了吃着井里的水、还骂挖井人了。别的不提,这几年国各地新建那么多影院,除了节假日,平时很多影城上座率其实是偏低的,如果强行把票补一刀切,会给电影院带来很大的生存压力,必须得有一个循序渐进的过程。”

    坐在另外一边的亿达院线eo陈文峰,听的都频频点头:“是这样的,适量的票补还是很有必要的,千万不能搞一刀切。”

    对电影院来说,票补就是别人花钱帮他们搞打折促销、吸引观众进场,肯定是一件大好事。

    其实从心底来讲,王奈杰是顶看不上洪大纲这副嘴脸的。

    买票房、偷票房、幽灵场、恶意炒作,哪个不比票补更龌龊,偏偏要单讲票补?

    别的不说,洪大纲这几年拍的电影,照样或多或少投入了票补,只是单片规模未必有《大话西游》这么大而已。

    更加让人无语的是,每逢有新片上映,洪大纲必定要靠炮轰炒作一番,今天炮轰小鲜rou、明天炮轰院线排片、后天炮轰观众审美有问题,就差没有怼天怼地怼空气了……

    许你炒作,不许别人实实在在掏钱搞票补,有比这个更双重标准的吗?

    还有,为什么早不骂、晚不骂,单等到现在才骂?还不是因为票务平台已经完成了观众购票习惯的转变,正在逐步减少对票补的投入。海淘影视谢杰说票补主体正在转变到以制片方为主,也是这个原因。

    以前是票务网络平台出大头,你闷声发大财、搞票补搞得乐滋滋,现在票务平台不再主投,得自己多掏钱,你就一副大义凛然的样子,跑来骂是毒瘤?这跟端起碗吃饭、放下筷子骂娘有什么本质区别?

    套用一句老话,都是修行千年的狐狸,谁还不知道谁,你在这唱什么聊斋呢?

    真正要骂,也该是那些从来没搞过票补的制片方才有资格骂。

    海淘文化的谢杰之所以不把话点透,是因为票务平台大势已成,其实不需要特别在意票补了,取消也无伤大雅,没必要为了这个得罪洪大纲。

    本来王奈杰也是一样的心思。

    屁股决定脑袋,你洪大纲要起高调、刷好感度,大家都能理解,看破不说破就好了。偏偏好死不死的,非要找自己的麻烦,那就值得好好说道说道了。

    洪大纲没想到,一群大佬都没反驳自己,王奈杰一个小辈居然敢正面硬怼,脸色有些难看:“照你这么说,票补还有理了?听说《大话西游》票补花了得快一个亿了,很多人拍电影都没投这么多钱吧?很多好电影,就因为没钱票补,排片被挤压,这种情况难道不是对国产电影的误导?”

    王奈杰微笑应对:“洪导您误会了,我是说过度票补无益,适度票补在当前来看,还是有存在价值的。何况票补不票补,和电影质量不能直接划等号。现在咱们的观众已经趋于理性,好电影不票补,照样能靠口碑逆袭,烂片儿哪怕再票补,过了前三天都得崩盘。所以没必要过于夸大票补的作或者危害。”

    “夸不夸大,关键还是要看票补到底有没有必要存在。我就说一条,人家好莱坞大片卖遍世界,也没听说过有什么票补,是吧?”

    大概意识到自己有点失态,洪大纲端起沙发扶手上放着的矿泉水喝了一口,情绪平复不少。

    “好莱坞的确没票补,但是好莱坞的发行商和院线照样会用浮动票价调节市场。而且好莱坞电影的宣发成本是众所周知的高,随便往超级碗投放一支0秒的预告片,就至少要花到500万美元,大片仅广告费平均都要到三四千万美元。大手笔的宣发,同样会让大片在院线排片上占据主动,总不能因此就说高成本宣发也是不公平竞争吧?所以如果我们把票补作为一种宣传推广的手段来看,可能会更客观一点。”

    王奈杰乐了。

    他正准备做合拍片,刚好对好莱坞模式进行了深入研究。洪大纲想用好莱坞忽悠,可没那么容易。

    宣发的本质,就是撬动一切资源,扩散一切宣传动作,让更多的人注意到、并且想去看一部电影。

    从这个角度来说,票补只是宣发的一种手段而已。

    “既然说到了好莱坞,那我必须得强调一点,外国的月亮可不比国内圆。好莱坞模式也不一定就什么都好的,至少未必都适合国内。”王奈杰继续说道。

    “哦?王导为什么这么说?现在不都提倡向好莱坞电影工业学习吗?”现场主持人江秋眼前一亮。

    今天的主题就是探讨华语电影的未来发展,所以这个话题很应景。

    “向好莱坞学习,是学习他们电影工业中好的、适合我们的地方。但两国情况不同,千万不能直接照搬照抄。比方说票补的问题,好莱坞为什么没有票补?一方面,他们的电影市场已经发展了很多年,相当成熟。比如院线,g、regal·e、eahd三大院线占据了超过一半的市场份额,电影院遍地都是,观众出门最多走两条街就到了,进去买票也不需要排多久的队。所以他们早就已经形成了稳定的产业链条,培养出了大批观众的消费习惯。”

    洪大纲用好莱坞来反驳,却不知道正中王奈杰下怀,他最近研究得不是一般地透彻。

    “这就带来了一个问题,美国院线不需要网络购票平台。在他们看来,没有网络平台我们照样卖票,所以网络平台想合作可以,但院线不会给他们优惠,美国观众从网络平台买票,还得加上平台收的服务费,算下来比在电影院直接买还要贵,当然没积极性。只有一些大片上映,实在怕抢不到票,观众才会考虑从网络平台买票。”

    滔滔不绝说半天,王奈杰感觉有点口渴,端起水喝了两口继续道:“还有一个最关键的问题,好莱坞就算想搞线上票补,都搞不了!”